|
|
Archives des communiqués et recherche dans tous les communiqués |
COMMUNIQUE DE PRESSE Sociétés de conseil: davantage de transparence dans le domaine des marchés publics de l'administration fédérale 16 jun 2003 (DFF) Les sociétés de conseil doivent être choisies avec soin et en prenant certaines précautions. L'utilité et les risques d'une adjudication externe doivent être soigneusement examinés avant l'acquisition d'une prestation de service. Un nouveau concept statistique en matière d' acquisition de services, actuellement en cours d'élaboration, instaurera une plus grande transparence dans le domaine, déjà réglementé en soi, des marchés publics de l'administration fédérale. Voilà en substance la réponse que le Conseil fédéral a donnée à l'interpellation du conseiller national Hans Widmer (PS/LU). Par la voie d'une interpellation, le conseiller national Hans Widmer (PS/LU) avait demandé des informations sur la pratique de la Confédération et des services fédéraux en matière d'attribution de mandats à des sociétés de conseil et de révision. Le Conseil fédéral partage le point de vue de l'auteur de l'interpellation selon lequel l'utilité et les risques d'une solution externe doivent être soigneusement analysés avant l'acquisition d'une prestation sur le marché. Il est d'avis qu'avant de confier des mandats à l'extérieur, il faut examiner avec soin si une telle prestation est nécessaire et, le cas échéant, dans quelle mesure elle doit être fournie par l'administration fédérale elle-même ou par une entreprise privée. Il n'est pas adéquat de recourir à des services extérieurs pour effectuer des tâches permanentes et des tâches pour lesquelles l'administration devrait se doter de compétences interne en vue de l'exécution future de celles-ci. Le Conseil fédéral ajoute par ailleurs, dans sa réponse à l'interpellation, que la procédure d'acquisition est déterminée par le droit fédéral sur les marchés publics (loi fédérale et ordonnance sur les marchés publics) au sein de l'administration fédérale. En tant qu'adjudicateur, l'administration fédérale doit choisir les sociétés de conseil avec un soin particulier et contrôler les prestations fournies sur la base de critères clés. Le Conseil fédéral n'a toutefois pas pour intention de contrôler la performance d'entreprises sans référence à des cas d'achats concrets, avec pour objectif d'établir une «liste noire». Il considère qu'une telle mesure serait problématique, car disproportionnée. De plus, il lui manque pour cela la base légale nécessaire. Le programme de gestion par mandats de prestations et enveloppes budgétaires (GMEB) a montré qu'il est parfaitement possible d'assurer le soutien nécessaire à la mise en ouvre de projets de réforme par le biais de spécialistes ou de services internes et, dans une très large mesure, sans avoir besoin de recourir à des spécialistes externes. Le Conseil fédéral est prêt à soutenir cette pratique. Faute de données statistiques centralisées, le Conseil fédéral ne peut pas citer les entreprises de conseil qui ont reçu des mandats de conseil ou d' études au cours des deux dernières années, ni indiquer le montant qui a été déboursé à cette fin. Le nouveau concept statistique en matière d' acquisition de services, actuellement en cours d'élaboration, tiendra compte de la nécessité justifiée d'instaurer une plus grande transparence dans ce domaine. Renseignements: Rolf Jenzer, Office fédéral du personnel OFPER, tél. 031 322 70 02 Département fédéral des finances DFF Communication CH-3003 Berne http://www.dff.admin.ch