|
|
Archives des communiqués et recherche dans tous les communiqués |
La Commission nationale suisse pour l'UNESCO, l'Institut interdisciplinaire d'éthique et des droits de l'homme de l'Université de Fribourg et l'Académie suisse des sciences naturelles organisent conjointement un colloque dont les thèmes principaux sont: Le système scientifique et ses acteurs, les régulations économiques entre les acteurs, le système d'alerte dans les sciences naturelles et les sciences de l'ingénieur, l'unité recherche/enseignement, les expériences des partenariats avec des pays en voie de développement, les critères d'évaluation des programmes de recherche ainsi que l'objectivité ou l'instrumentalisation des critères d'évaluation. Ce programme sera complété par un café-débat sur le journalisme scientifique, animé par Béatrice Pellegrini, le 12 mai, de 20h00 à 22h30, au Restaurant Aigle-Noir, à Fribourg. Programme détaillé: http://www.unifr.ch/iiedh ou Tel: 026/ 300 73 43 armin.imstepf@eda.admin.ch ou Tel: 031 324 23 36 Inscription: http://www.unifr.ch/iiedh ou Tel: 026/ 300 73 43 Thème Qui est capable aujourd'hui d'orienter la recherche scientifique ? Autrefois c'étaient les Etats qui finançaient la recherche fondamentale, laissant aux entreprises le soin de s'approprier la recherche appliquée. A présent, toutes les donnes sont changées : les Etats ont moins de pouvoir et aussi moins de compétence face à la spécialisation et à la diversité de la recherche scientifique. Par ailleurs, les entreprises ont compris que, dans bien des domaines, la recherche fondamentale était un investissement extrêmement rentable. Des recherches permettent de gagner beaucoup d'argent et de prendre de l'avance sur les concurrents, alors que d'autres domaines sont peu productifs, du moins immédiatement, pour l'économie. Mais quelles sont celles qui sont en réalité les plus utiles à la société ? Alors que des besoins essentiels ne sont pas satisfaits, que des populations entières n' ont, par exemple, pas accès aux médicaments de base, nos laboratoires travaillent à la création de produits de luxe. Aucune structure ne peut plus aujourd'hui avoir une vue d'ensemble sur ce système devenu bien trop complexe. Qui est capable de piloter la recherche vers les conditions nécessaires à un développement durable ? Afin que les valeurs et les objectifs soient débattus et clarifiés dans tous les lieux où des décisions sont à prendre, il convient de renforcer des réseaux d'échange, d'observation et de pilotage, constituant de véritables espaces publics auxquels participent les acteurs publics, privés et aussi associatifs, avec les Universités au milieu. Ce colloque se situe dans le cadre du suivi de la première Conférence mondiale sur la science, organisée par l'UNESCO et le Conseil international pour la science (CIUS) à Budapest, du 26 juin au 1er juillet 1999. Si cette conférence a eu l'avantage de poser la question fondamentale de la responsabilité sociale des sciences naturelles et sociales, elle n'a guère avancé dans la définition des acteurs, de leurs responsabilités spécifiques et communes, et de leurs régulations mutuelles. La responsabilité sociale des acteurs de la science est une question générale qui ne peut être réduite à l'étude de certains domaines sensibles comme la bioéthique ou la protection du patrimoine génétique. Tous les domaines sont concernés. Afin de chercher une identification plus concrète des acteurs et de leurs obligations respectives et communes, il est important d'analyser quelles sont les régulations de ce système qui existent ou qui sont souhaitables dans une société démocratique. Le domaine de référence est ici le système suisse des sciences tel qu'il est lié à la recherche mondiale. Démarche Sur la base d'un travail préparatoire (documents accessibles sur le site de l'Institut http://www.unifr.ch/iiedh), la démarche consistera à comparer les différentes fonctions de tous les acteurs et institutions qui participent aux sciences et à leur diffusion dans la société : chercheurs, enseignants, journalistes scientifiques, bailleurs de fonds, musées scientifiques, producteurs de matériel didactique, décideurs et observateurs des systèmes de sécurité. Aujourd'hui, plus personne ne peut se désintéresser de la cohérence entre ces différentes fonctions, sans quoi, les problèmes de malnutrition, de privatisation du patrimoine génétique, du pillage du Sud par le Nord, de la biosphère, de l'accès à l'eau, etc., vont continuer de s' aggraver à grande vitesse. Notre problème est une question de démocratie. Comment faire pour informer et impliquer tous les acteurs sociaux dans ce débat permanent ? Informations complémentaires: M. Patrice Meyer-Bisch, Tel. 026 300 73 43 (ou 44), Patrice.Meyer-Bisch@unifr.ch