Articolo non veritiero

Giustizia militare 3003 Berna, 14.02.2005 Il responsabile dei media e dell'informazione C o m u n i c a t o S t a m p a Articolo non veritiero La «SonntagsZeitung» del 13 febbraio 2005 afferma che un rapporto d'inchiesta della giustizia militare concernente le accuse di maltrattamento avanzate da un soldato austriaco conterrebbe delle critiche ai vertici dell'esercito. Questa notizia è falsa. In un articolo dal titolo «Misshandelter Soldat: Bericht kritisiert Armeeführung» apparso nella sua edizione del 13 febbraio 2005, la «SonntagsZeitung» dichiara che un rapporto d'inchiesta sui presunti maltrattamenti subiti da un appuntato austriaco da parte di soldati della SWISSCOY nel marzo 2004 confermerebbe sostanzialmente le accuse. Un «audit» affidato nel contempo dalla giustizia militare al comandante della polizia cantonale del Cantone di Glarona avrebbe inoltre «constatato l'esistenza di ingenti problemi di conduzione e di istruzione presso le truppe della SWISSCOY». Secondo la «SonntagsZeitung» il perito avrebbe pertanto affermato che «la condotta delle truppe svizzere all'estero deve essere globalmente riesaminata». Al riguardo il giudice istruttore competente precisa quanto segue: 1. L'assunzione preliminare delle prove potrà essere conclusa soltanto nei prossimi giorni. Di conseguenza non è stato redatto in merito ancora alcun rapporto d'inchiesta né una bozza di un simile rapporto. Il comporta-mento dei vertici dell'esercito non è oggetto della procedura: il rapporto finale non conterrà pertanto critiche alla condotta dell'esercito. Tantomeno esiste a tutt'oggi un rapporto d'inchiesta che confermi o smentisca le accuse del soldato austriaco. 2. Il giudice istruttore ha fatto ricorso al comandante della polizia cantonale del Cantone di Glarona in qualità di perito. Gli impieghi all'estero della SWISSCOY nei Balcani non sono oggetto della perizia. L'affermazione della «SonntagsZeitung» secondo cui la perizia correggerebbe «l'immagine abbellita degli impieghi fornita dai vertici dell'esercito» non corrisponde pertanto al vero. 3. La giustizia militare non ha mai affidato alcun «audit» con lo scopo di allestire una «valutazione della situa-zione sulla base dei fatti di cui sono accusati i militari svizzeri». Di conseguenza non corrispondono al vero nemmeno le affermazioni della «SonntagsZeitung» in merito all'esistenza di un simile audit. 4. Il perito smentisce inoltre di aver comunicato alla «SonntagsZeitung» di aver «constatato l'esistenza di in-genti problemi di conduzione e di istruzione presso le truppe della SWISSCOY» e, tantomeno, di aver affer-mato che «la condotta delle truppe svizzere all'estero deve essere globalmente riesaminata» o che la Sviz-zera rischierebbe di subire dei «danni collaterali». Egli protesta categoricamente contro questa e altre affer-mazioni attribuitegli dalla «SonntagsZeitung». L'Ufficio dell'uditore in capo prevede di pubblicare i risultati dell'assunzione preliminare delle prove in un comu-nicato stampa il 17 febbraio 2005. Giustizia militare Il responsabile dei media e dell'informazione DIPARTIMENTO FEDERALE DELLA DIFESA, DELLA PROTEZIONE DELLA POPOLAZIONE E DELLO SPORT