Istituto Federale della Proprietà Intellettuale: tasse che coprano i c

Comunicato per la stampa Istituto Federale della Proprietà Intellettuale: tasse che coprano i costi Con la trasformazione dellUfficio federale della proprietà intellettuale in un Istituto dalla gestione autonoma, con effetto dal 1° gennaio 1996, erano state aumentate le tasse per la protezione dei brevetti e dei marchi. In risposta a due interventi parlamentari, il Consiglio federale ha motivato mercoledì questi provvedimenti. Una gestione amministrativa secondo principi di economia aziendale prevede la trasparenza assoluta dei costi e la loro attribuzione a quanti li hanno causati. In passato importanti sovvenzioni trasversali nascoste sono sfociate in una riduzione dei costi e, quindi, di un involontario aggravio del contribuente; questo scompenso è ora stato eliminato. Inoltre proprio a favore delle aziende piccole e medie (APM) è stata ampliata la funzione di trasparenza e informazione dei sistemi di protezione. Il consigliere nazionale Christoph Blocher e il consigliere nazionale Rudolf Rechsteiner avevano, con uninterrogazione ordinaria risp. uninterpellanza, criticato laumento delle tasse. Il Consiglio federale rileva ora che con lintroduzione del New Public Management nellIstituto Federale della Proprietà Intellettuale una riduzione delle tasse non era prevista. Il legislatore intendeva anzi garantire la trasparenza dei costi e, quindi, attuarne la copertura completa. Contemporaneamente lIstituto è obbligato, nel mandato di prestazioni, di ampliare linformazione sui brevetti, in quanto importante strumento di unattività innovativa proficua. Proprio le APM possono così profittare dei sistemi di protezione della proprietà intellettuale, anche se, a loro favore, non sono previste riduzioni di tasse. I fascicoli dei brevetti, pubblicati in scala mondiale costituiscono in effetti un immenso fondo di informazioni tecniche rilevanti per leconomia e il diritto, la cui consultazione può tra laltro impedire che la ruota abbia a essere reinventata ogni volta, con alte spese. LIstituto cui è conferita più grande flessibilità diverrà unimpresa di servizi in misura sempre maggiore orientata sulla domanda. LIstituto in effetti, nei primi quattro mesi dalla sua autonomia, ha operato per ridurre il numero dei casi rimasti in giacenza in materia desame dei marchi: nel primo trimestre sono state sbrigate tante domande di registrazione di un marchio quanto quelle liquidate nellintero anno precedente. E un obiettivo prioritario dellIstituto ridurre, entro metà 1997, la durata del trattamento di una domanda, da venti a meno di sei mesi. Questo obiettivo sarà raggiungibile soltanto se sarà ridotto da 19000 a 6000 il carico delle giacenze. Dal conto dello Stato non può essere desunta la situazione economica-aziendale di una singola unità amministrativa. Fattori di costo preponderanti quali prestazioni sociali, informatica, locazione di edifici, ecc., permangono non considerati, risp. appaiono in altra sede. Questa carenza che gravava sullIstituto è ora accantonata. I suoi conti per il primo anno di gestione indicheranno il totale delle spese. Se da tali conti - ritenuti tutti i fattori - dovesse risultare un margine dazione, il Consiglio federale sarà allora pronto a esaminare una proposta del consiglio dellIstituto volta a ridurre le tasse. 22 maggio 1996 DIPARTIMENTO FEDERALE DI GIUSTIZIA E POLIZIA Servizio informazione e stampa Ulteriori informazioni: Roland Grossenbacher, tel. 031/322 48 01