|
|
Archives des communiqués et recherche dans tous les communiqués |
Lorigine des indiscrétions concernant des écoutes téléphoniques demeure mystérieuse Lenquête administrative conduite par le professeur Aeschlimann na débouché sur aucun résultat tangible La révélation intempestive découtes téléphoniques (SonntagsBlick" du 23 février 1997) nest pas imputable à une indiscrétion des collaboratrices ou des collaborateurs interrogés au sein du Secrétariat général du Département fédéral de justice et police (DFJP) ou de la Chancellerie fédérale. Lhypothèse de la communication indue dinformations par des tiers non interrogés demeure ouverte. Tel est le résultat de lenquête administrative, ordonnée à lépoque par le président de la Confédération Arnold Koller. Lenquête avait été ouverte à la suite de la publication par le SonntagsBlick", deux jours avant la date prévue par le DFJP pour renseigner les médias, de linformation selon laquelle le Bund" et Facts" avaient été placés sur écoute téléphonique par le Ministère public de la Confédération. Des journalistes de ces deux organes de presse avaient eux-mêmes publiés des indiscrétions en juin 1995 (Facts") et en juillet 1996 (Bund"). Lenquête administrative, confiée au professeur Jürg Aeschlimann, ancien juge cantonal bernois, devait éclaircir le point suivant: Qui porte la responsabilité de cette publication intempestive?". Selon les conclusions du rapport denquête aucune des personnes associées au traitement de laffaire (...) na sciemment passé outre aux consignes arrêtées en matière dinformation ni na prématurément révélé à un journaliste (ou à une rédaction) quelconque limminence de la communication de renseignements aux médias. Cette constatation vaut aussi bien (...) pour les fonctionnaires dirigeants que pour le personnel de secrétariat". 13 personnes au total ont été entendues. En outre, le rapport relève quil nétait pas forcément nécessaire davoir prématurément jeté un coup doeil au texte du projet de communiqué de presse ou obtenu oralement, voire par téléphone, des renseignements à ce sujet pour être en mesure de rédiger larticle incriminé". Compte tenu du fait que le Conseil fédéral était informé depuis près dune année de laction engagée contre Facts" et quil avait eu connaissance de la mesure prise à légard du Bund" quelques semaines avant la publication de larticle par le Sonntagsblick" (...)", il y a plutôt lieu dadmettre que la connaissance de ces informations nétait pas demeurée strictement réservée aux personnes présentes aux séances du Conseil fédéral. (...) Il ne faut pas oublier que les recherches du Ministère public de la Confédération avaient été engagées sur la base de dénonciations pénales de la part du Conseil fédéral. Plus le cercle des personnes au courant dun fait est étendu, plus la probabilité dune divulgation - délibérée ou par inadvertance - de ce fait, qui en soi devait encore rester secret, devient grande". Le président de la Confédération Arnold Koller a pris connaissance du rapport denquête. 30 mai 1997 DEPARTEMENT FEDERAL DE JUSTICE ET POLICE Service d'information et de presse