Gli operatori dei mezzi d'informazione possono rifiutare di testimonia

Comunicato per la stampa Gli operatori dei mezzi dinformazione possono rifiutare di testimoniare Il Consiglio federale ha licenziato il messaggio concernente la modificazione del diritto penale e procedurale dei media In futuro, a determinate condizioni, gli operatori dei mezzi dinformazione potranno rifiutare di testimoniare: è quanto stabilisce il Consiglio federale nel messaggio concernente la modificazione del diritto penale e procedurale dei media, licenziato lunedí. Spetterà al giudice decidere, caso per caso, se debba essere garantito questo nuovo diritto di non testimoniare, ponderando tra loro gli interessi dei giornalisti e quelli delle autorità preposte al perseguimento penale. Per la decisione il giudice dovrà tener conto di certe barriere direttrici del legislatore. Ad esempio il rifiuto di testimoniare non è mai ammesso qualora la deposizione delloperatore di un media sia indispensabile per prevenire una minaccia imminente contro la vita o lincolumità fisica di una persona o necessaria per chiarire gravi crimini. Alle persone autorizzate a non deporre il disciplinamento proposto permette anche di non consegnare alle autorità fotografie e filmati non pubblicati. Una tutela delle fonti ampliata non soltanto corrisponde a una richiesta dei giornalisti, fatta valere già da tempo, bensí appare addirittura necessaria alla luce della CEDU, dopo una recente decisione della Corte europea dei diritti delluomo. Listituzione di un diritto di non testimoniare per gli operatori dei mezzi dinformazione è loggetto centrale, ma non lunico, di questo progetto, con il quale sintende adeguare il diritto sulla stampa, improntato allo spirito degli anni Quaranta, alla situazione attuale nel mondo dei media. Si tratta in particolare di estendere a tutti i mezzi informativi le prescrizioni penali vigenti finora soltanto per la stampa scritta. Rinuncia alla responsabilità risultante da altrui colpa Unulteriore importante modificazione concerne la responsabilità della pubblicazione a carattere delittuoso nei media (articolo 27 CP). Se finora per diversi motivi, non era possibile deferire alla giustizia lautore di un articolo che attaccava in modo delittuoso lonore di una persona, era, in sua vece, punito di delitto contro lonore il redattore responsabile. Questa punibilità risultante da altrui colpa contraddice il principio, determinante nel diritto penale svizzero, che una pena debba essere pronunciata soltanto in ragione di un comportamento colpevole dellautore. In simili casi il redattore deve quindi, in futuro, essere punito soltanto se non si è opposto, intenzionalmente o per negligenza, alla pubblicazione del contributo incriminato. Temperate le prescrizioni in materia di mantenimento del segreto La funzione, vieppiú attribuita ai media, di contribuire alla trasparenza negli affari pubblici e in particolare di richiamare lattenzione su abusi, giustifica il fatto che vengano temperate certe limitazioni procurate da rigidi prescrizioni sul mantenimento del segreto. È quindi proposta labrogazione della disposizione concernente la pubblicazione di deliberazioni ufficiali segrete (art. 293 CP). Importanti segreti di Stato o militari rimangono di certo anche in futuro penalmente protetti contro una pubblicazione da parte dei media. La parificazione legale, attualmente inadeguata, del giornalista che diffonde un segreto e del traditore deve però essere sostituita da un giudizio differenziato (art. 267 CP, art. 86 e 106 CPM). Il messaggio si fonda principalmente sullavamprogetto steso da una commissione peritale nel 1991 le cui proposte, in sede di consultazione, sono state nelle linee essenziali ben accolte. La critica principale concerneva lassetto del diritto di non testimoniare; secondo numerosi partecipanti alla consultazione, il disciplinamento dellavamprogetto non ha sufficientemente tenuto conto degli interessi del perseguimento penale. Il Consiglio federale ha accolto tale appunto nel presente progetto procedendo alla ponderazione, caso per caso, degli interessi, da parte del giudice, il quale dovrà decidere in base a linee direttrici. 17 giugno 1996 DIPARTIMENTO FEDERALE DI GIUSTIZIA E POLIZIA Servizio informazione e stampa Per altre informazioni rivolgersi a: Dott. Peter Ullrich Responsabile del progetto Diritto penale e procedurale dei media Ufficio federale di giustizia Tel. 031/322 40 12 Dott. Peter Müller Vicedirettore dellUfficio federale di giustizia Tel. 031/322 41 33